独立评论

现在已经出现了许多鉴别诊断生成器或症状检查器的独立综述。伊莎贝尔已经出现在他们所有人的顶端,尽管我们认为审稿人应该扩大他们的标准,包括其他重要方面,如易用性和使用速度以及融入其他电子工具的能力。。

鉴别诊断生成器: 当前可用计算机程序的评估

我们通过共识确定了评估标准,应用这些标准来描述 DDX 发电机的特征,并使用新英格兰医学杂志 (NEJM©) 和医学知识.

阅读更多

电子鉴别诊断 (DDX) 发生器的有效性: 系统综述和荟萃分析

我们进行了系统综述和荟萃分析,以调查 DDX 发生器的疗效和效用。我们从一开始就对包括 16 个数据库在内的文献进行了全面搜索.

阅读更多

自我诊断和分诊的症状检查的评价: 审计研究

对于提供诊断的症状检查器,我们的主要结果是症状检查器首先列出了正确的诊断还是在前 20 个潜在诊断中列出了正确的诊断.

阅读更多

使用轮次决策支持减少诊断错误

达尔格伦纪念图书馆的临床信息师为 MedStar 乔治敦大学医院 (MGUH) 的临床医生提供每日患者查房的信息支持。作为.的一部分

下载